Un estudio sobre la guerra de los navegadores

La gente de Pingdom ha realizado un extensivo y excelente estudio sobre el estado actual de la guerra de los navegadores que vale la pena no sólo leer sino hacer un comentario al respecto.

Los desarrolladores sabemos lo importante que es este tema de los diferentes navegadores y como cada uno de ellos entiende los estándares y no por nada el revuelo que está causando la idea que el próximo Internet Explorer 9 sería el que finalmente pondría a Microsoft a la altura de las circunstancias con el cumplimiento de los estándares.

El estudio de Pingdom lo que hizo fue tomar las diferentes versiones de los navegadores y demostrar como los usuarios se fueron adaptando a ellos, es decir, los patrones de actualización, los resultados están en forma de gráficos de línea en donde vamos a ver con líneas de colores las diferentes versiones, en el eje horizontal tendremos fechas y en el vertical cantidad de usuarios que usan dicha versión...

Internet Explorer

Yo voy a empezar por este, y al analizar este caso particular creo que hay que entender que IE es el único que es parte integral de un Sistema Operativo y esto quiere decir que está atado a políticas de soporte de otro tipo, por ejemplo, IE 6 al que no queremos, era el navegador con que salió a la venta XP y siendo así, Microsoft está obligador a dar soporte a él hasta que XP dé por terminado el ciclo de soporte de XP, algo que hasta alrededor del 2015 no va a pasar...

Patrón de Internet Explorer

El patrón de actualizaciones muestra lo que sucede con las actualizaciones, se anuncias por Windows Update y hasta que los usuarios deciden definitivamente instalarlas pasa un tiempo, ni hablar del ambiente corporativo donde estas actualizaciones puede que nunca se realicen por políticas de la compañía en cuestión.

Google Chrome

En la otra punta del espectro está el caso de Chrome, que sin lugar a dudas es particular ya que ellos han optado, acertadamente en mi humilde opinión, en realizar actualizaciones automáticas de su navegador, es decir, no te preguntan nada, simplemente lo hacen. El resultado entonces está a la vista...

Patrón de Google Chrome

Genial verdad?, pero de nuevo, no tienen un mercado corporativo al que satisfacer.

Firefox

El caso de este muchacho está en la mitad, de nuevo, no está muy aceptado en el mercado corpo, no está atado a ninguna política de soporte, pero sus usuarios no actualizan tanto, por qué? porque Firefox no lo hace automáticamente, te va avisando y avisando y avisando..., hasta que en un momento tomás la decisión y actualizás. Las curvas entonces no son tan violentas como las de Chrome ni tan lentas como las de Internet Explorer.

Patrón de Firefox

Irónicamente, el "problema" que tiene Firefox es que llegó al público general, el cual no es tan asiduo a actualizar sus navegadores...

Safari y Opera

El estudio por supuesto contempla a estos dos, yo en lo particular no voy a traer los gráficos porque no agregan nada nuevo al estudio, Safari sigue un patrón similar al de Chrome porque sus actualizaciones son transparantes y el patrón de Opera es que seguiría un navegador utilizado por el público "entusiasta" más que nada, es decir, también se actualizan...